新兴| 广饶| 上思| 桃江| 玉屏| 宁国| 新荣| 滦县| 蓟县| 孝感| 新平| 南部| 遵义市| 霍州| 仁怀| 郯城| 西藏| 惠山| 遵义市| 凤庆| 信阳| 岐山| 舞钢| 蔡甸| 昆山| 秭归| 田阳| 德化| 巴马| 郾城| 溧水| 剑阁| 正阳| 叶县| 呼玛| 辽中| 奉化| 昂仁| 光泽| 开封市| 长宁| 永靖| 乌拉特后旗| 正镶白旗| 安宁| 泗县| 绛县| 陵县| 丹巴| 民和| 汝南| 孝感| 扶绥| 台前| 瓮安| 攸县| 乳山| 平塘| 石阡| 衡阳县| 土默特左旗| 双牌| 北仑| 溧阳| 曲沃| 桂东| 天池| 明水| 富宁| 印江| 平乐| 商丘| 曲江| 美姑| 西华| 富锦| 阜宁| 永定| 礼县| 高平| 泰兴| 江口| 浠水| 砚山| 镇江| 阿勒泰| 万全| 丹棱| 镶黄旗| 武山| 龙山| 奇台| 台安| 华容| 古浪| 延津| 张北| 云集镇| 滑县| 宁蒗| 锦州| 淳安| 新县| 临武| 公安| 祁县| 堆龙德庆| 永兴| 海安| 新安| 竹山| 蔚县| 武鸣| 内黄| 和硕| 托克托| 东乌珠穆沁旗| 枣强| 襄城| 赣榆| 宜兰| 江津| 封开| 广平| 景东| 巴马| 潍坊| 鲁甸| 枝江| 盈江| 施秉| 璧山| 繁峙| 南海镇| 北戴河| 五华| 浮梁| 大方| 顺平| 博湖| 海安| 永登| 遵义市| 柘城| 耒阳| 卓资| 云南| 和县| 浦城| 仪征| 常熟| 甘谷| 吉县| 邯郸| 仁怀| 大方| 隆尧| 宜秀| 宽城| 博白| 常山| 楚州| 漳平| 酉阳| 安平| 五莲| 望城| 阜平| 克东| 昌吉| 独山子| 泗县| 新津| 布拖| 集贤| 苍南| 英德| 乌伊岭| 青河| 和政| 沿河| 合江| 麦盖提| 安吉| 本溪市| 丁青| 斗门| 黟县| 金沙| 绿春| 金湖| 甘棠镇| 黟县| 海盐| 德钦| 绿春| 畹町| 单县| 明溪| 高碑店| 宁晋| 博白| 隆尧| 张家界| 三河| 新巴尔虎左旗| 安新| 慈溪| 带岭| 庄浪| 栾川| 博爱| 长白山| 通州| 醴陵| 寻乌| 始兴| 利辛| 永善| 湘东| 绥德| 色达| 剑阁| 嘉荫| 凌源| 建平| 兰考| 万源| 克什克腾旗| 永寿| 莒县| 金秀| 宽甸| 公主岭| 五常| 湖南| 务川| 上甘岭| 静乐| 安塞| 三江| 文安| 神农架林区| 太谷| 南县| 清河门| 召陵| 孝义| 淇县| 哈巴河| 梓潼| 合肥| 金川| 伊春| 薛城| 永新| 巴里坤| 祁东| 儋州| 朝天| 松滋| 雄县| 涟源| 饶平| 百度

解读《关于对严重违法失信超限超载运输车辆相关责...

2019-05-23 02:04 来源:39健康网

  解读《关于对严重违法失信超限超载运输车辆相关责...

  百度而在《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》中,其第十条规定,住房租赁合同中未约定租金调整次数和幅度的,出租人不得单方面提高租金。尽管上述平台的用户人数均有增长,但在客群定位方面各不相同。

企业们将丧失做出任何大规模投资决定的信心,暴跌的股市也将侵蚀消费者信心。作为首批海外上市的互金平台,它们的第一份期末答卷还让人满意吗?数据显示,去年最赚钱的是趣店,营收同比增长了231%达到近48亿元,净赚近22亿元,同比增幅超过275%;而简普科技成为已发布业绩的平台里唯一亏损的,其去年全年营收超过14亿元,同比增长306%,亏损2亿元,同比去年增亏11%。

  这些年,我们可以明显地感受到,中国与世界的关系发生着微妙却根本性的变化我们开始主动出击,在移动互联网技术、新一代通讯技术、人工智能等领域,牢牢抓住引领全球创新的巨大机遇。大众网北京3月12日讯(特派记者王宗阳)习近平总书记3月8日上午参加十三届全国人大一次会议山东代表团审议时,对海洋经济发展作出重要指示,要求山东为海洋强国建设作出贡献。

  值得一提的是,丸美股份的二股东LVCapitalGuangzhouBeautyLtd还在招股书中明确表示,在12个月的锁定期届满后,24个月内,计划减持手中所拥有的60%到100%的股份。据了解,上海市第二中级法院判决认定,原告在虚假陈述实施日2012年3月1日以后到虚假陈述揭露日2016年4月29日之间买入股票,并且在虚假陈述揭露日2016年4月29日之后卖出或继续持有股票,符合因果关系认定规则,同时考虑到同期市场存在熔断等因素,故酌情扣除20%系统风险,判决上海绿新向投资者赔付80%的损失。

我们融创是一个很坚硬的核心,很多人都是跟着我很多年,但是乐视团队的战斗力没有我们这样一只团队强。

  比较特殊的是位于东五环外、通州附近的常营,由于最近五六年内接连的重大利好,租金上涨幅度几乎达到100%。

  利好新零售概念股。这说明,海洋经济在山东半岛经济格局中的作用越来越突显。

  不过,有分析人士认为,对于乐视网的未来,退市肯定是最坏打算了。

  二、在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票,并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。其次,乐视网是否会涉嫌IPO造假欺诈退市?此前其财务造假质疑声较大,或许与此前落马的一些官员有关系。

  退市不退市我说了不算,而是依据创业板的退市规则,而现在乐视网情况,很有可能净资产为负,有极大的退市风险。

  百度GDP报告(周三发布)中的整体企业利润可能暗示2017年末商业状况稳健,甚至可能有所改善。

  苏炳添个人简介苏炳添,1989年8月29日出生于广东省中山市,暨南大学2013级经济学院国际贸易专业研究生,中国男子短跑运动员。在提问环节,王受文回应了嘉宾关于美国对中国钢铁和铝的232调查问题,表示这个调查违背了WTO的规则,不符合中国和美国的利益。

  百度 百度 百度

  解读《关于对严重违法失信超限超载运输车辆相关责...

 
责编:
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

解读《关于对严重违法失信超限超载运输车辆相关责...

2019-05-23 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
技术支持:赢天下导航